Форум » ЮРИДИЧЕСКАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ » Совет практикующего юриста, или о КПД работы юриста. » Ответить
Совет практикующего юриста, или о КПД работы юриста.
Касьянов: Увы, как и к врачам, к нам - юристам, обращаются тогда, когда вже пече, как правило. Примеры из практики: 1) гр-ка. Н. залила квартиру соседей, те предъявили иск, к юристу Н. не обратилась и только когда пришло извещение исполнительной службы, она обратилась за правовой помощью........... 2) гр -ка. С. заняла знакомому под расписку $3000 расписку, составляли вместе со знакомым, без предварительно консультации с юристом и только когда долг не был возвращен, С. обратилась за правовой помощью. В приведенных выше ситуациях КПД, т е - конечный результат работы юриста, был бы на много выше, если бы обращение к услугам юриста было своевременным. Ибо, юрист, независимо от его квалификации, работает только с теми юридическими фактами, которые существуют на момент обращения клиента к юристу и никак иначе. В первом случае, в суде ответчик никак не опроверг доводы истца, не заявил ходатайство суду о назначении экспертизы, и т д. Во втором случае, в расписке не было указано того факта, что заемщик ПОЛУЧИЛ сумму займа от заимодавца, а также сумма займа указана в инвалюте, а не в её эквиваленте в «национальной валюте». Закономерно, что конечный итог для этих граждан негативный. К услугам юриста следует обращаться до, или в крайнем случае в момент совершения сделки, до начала судебного процесса, тогда ваши шансы на достижение вами желаемого результата намного больше. Всех Вам благ и здоровья.
Ответов - 5
MAGELLAN: Коллега, поскольку, написанное, актуально и для России, -- исправил «гривны», в «национальную валюту»!..
Sidnet: Касьянов пишет: к нам - юристам, обращаются тогда, когда вже пече Скажу сразу, мой уровень доходов не позволяет переложить большинство моих забот на плечи других людей. Но все же интересен диапазон услуг, которые можно поручить адвокату. Например, можно ли его отправить на родительское собрание или в военкомат?
Касьянов: Sidnet пишет: интересен диапазон услуг, которые можно поручить адвокату. Например, можно ли его отправить на родительское собрание или в военкомат? Насчет военкомата -зависит от характера поручения, на родительское собрание - нельзя, ибо, это личное, неотъемлемое от личности право и обязанность родителя, по доверенности невозможно осуществить только неотъемлемые личные права и обязанности. На пример - вступить в брак. Основание: ГКУ.
Sidnet: Касьянов пишет: неотъемлемое от личности право и обязанность родителя Хорошо, а если вместе с адвокатом? Ведь не секрет, что порой в школе возникают неоднозначные ситуации, когда не сразу понятно, кто виноват - ученик или учитель, либо же имеет место конфликт между учениками. А по поводу военкомата - аналогичный вопрос, имеет ли право призывник явиться по повестке вместе со своим адвокатом?
Касьянов: Sidnet пишет: Хорошо, а если вместе с адвокатом? Ведь не секрет, что порой в школе возникают неоднозначные ситуации, когда не сразу понятно, кто виноват - ученик или учитель, либо же имеет место конфликт между учениками. А по поводу военкомата - аналогичный вопрос, имеет ли право призывник явиться по повестке вместе со своим адвокатом? Это не запрещено, однако, толку от такого визита адвоката, для родителя и призывника, никакого, одни расходы, т к, представительство в данных случаях юридически невозможно, адвокат, не будет иметь права, совершать от имени доверителя какие либо юридически значимые действия. Другое дело, когда потребуется обжаловать действия, или бездействие должностных лиц, школы, военкомата, вот тут адвокат или юрист, может свободно действовать по доверенности от имени своего доверителя, в пределах полномочий предоставленных выданной ему доверенности. Основания: ГКУ, КАСУ.
полная версия страницы