Форум » Поэзия, проза и публицистика » ВСЯКО-РАЗНО » Ответить
ВСЯКО-РАЗНО
Аленушка: Ну, иногда попадается такое, что классифицировать трудно, а мимо не пройдешь
Speranza: Страшный выбор. Девочка - жертва вооруженного мародера и фанатичной журналистки, "делающей хорошую работу". Ни одна фотография не стоит человеческой жизни.
Читательница: Аленушка У нас разговор идёт, как в анекдоте: Встречаются двое. - Ты на рыбалку? - Да. - Аааа, а я думал на рыбалку. Скажу проще, вернее, попытаюсь. Почему фотограф, получивший премию за свой снимок с умирающей девочкой и стервятником, покончил с такой жизнью, ведь у неё общечеловеческие ценности? Да, как и в случае с убитой девочкой, фотокоры поняли, что они, будучи профессионалами, неправы в своих действиях. Это трудно понять, не каждому это дано. Стервятника надо было отогнать, девочку спасти. Оправдать себя профессией при желании можно, но, совесть-то, если она, конечно, есть, не обманешь. Вы обратили внимание, что премии берут отвратительные кадры, пусть это и сама жизнь. А кто присуждает эти премии и кто аплодирует? Отвратительные люди, которые и поставили планку, чем страшнее и ужаснее, тем якобы это лучше и со смыслом. У кого-то есть ребёнок, который находится в секундах от смерти, есть профессиональный фотокор, который может спасти ребёнка, но не спасает, а делаем снимок. Представили себя на месте родителей? Аленушка пишет: «Нет ни одной фотографии, которая бы стоила жизни человека» Юрий Козырев
Аленушка: Читательница Да я вот тоже не пойму сути спора. Что вы мне пытаетесь доказать? Преимущества советского воспитания? Слышала уже. Стописят тыщ раз.
Читательница: Аленушка пишет: Что вы мне пытаетесь доказать? Что человек, будь у него в руках лопата, или фотоаппарат, должен быть прежде всего человеком, а уж потом копателем, или фотокором. Аленушка пишет: Слышала уже. Стописят тыщ раз. Слышать мало.
Аленушка: Читательница пишет: Что человек, будь у него в руках лопата, или фотоаппарат, должен быть прежде всего человеком, а уж потом копателем, или фотокором. А я пытаюсь доказать обратное??? Цитату в студию! (с) Знаете, Вячеслав, меня зацепил этот ролик именно по этой причине. Вы же откопали в нем идеологическую подоплеку. Я считаю, что вопрос не идеологического, а этического порядка. Отсюда и спор. Все остальные ссылки и копипасты, приведенные мной - это тоже то, что зацепило, с чем согласна, те вопросы, где есть над чем подумать. Вот и все.
Аленушка: Читательница пишет: Слышать мало. Почитайте тогда: http://drugoi.livejournal.com/2721591.html - про советское воспитание. На Соловках. Про советского писателя - великого гуманиста - Горького, который тоже сделал ВЫБОР, и Соловки стали частью этого выбора.
Читательница: Аленушка пишет: Знаете, Вячеслав, Это уже вторая попытка сменить у меня пол .
Читательница: Аленушка пишет: Я считаю, что вопрос не идеологического, а этического порядка. Отсюда и спор. Идеология не мыслема без этики, она входит в неё.
Аленушка: Читательница Зато этика прекрасно может обходиться без идеологии.
Читательница: Аленушка Вообще-то мною было написано: «Ещё хуже выглядит рукоплещущий зал, обнажая западные ценности». Понимаете, «ценности». Западные, наши восточные, и прочие нордические. Вы, пытаетесь, не только поменять мне пол, но и противопоставить взгляды на ценности, употребили слова идеология, этика, затеяли спор о философических терминах, для увиливания от сути проблемы. А всё ж просто. Моя мораль мне не позволит щёлкать фотоаппаратом, в то время, когда даже кошка подкрадывается к голубям. Сколько раз мною было сказано: Кышшшш, чтобы расстроить охоту. Понимаю, что кошке тоже хочется кушать, но здесь вступает правило: помоги слабому. Слабая была убитая девочка, слабая была и умирающая девочка, в отличии от ублюдка с автоматом, и стервятника.
полная версия страницы