Форум » Поэзия, проза и публицистика » ВСЯКО-РАЗНО » Ответить
ВСЯКО-РАЗНО
Аленушка: Ну, иногда попадается такое, что классифицировать трудно, а мимо не пройдешь
Speranza: Аленушка пишет: Поэтому мы по своему менталитету скорее творцы шедевров, чем производители ширпотреба. Красиво сказано - "Творцы шедевров"! А громоотвод поставить на деревянный дом забываем. И сгорел от попадания молнии музей-усадьба Федора Тютчева "Мураново". * * * Умом Россию не понять, Аршином общим не измерить: У ней особенная стать - В Россию можно только верить. Федор Тютчев 14-ое декабря 1825
Аленушка: Хммм... Гмммм...У Москвы осталось 2 недели, чтобы вернуть крым 30 ноября истекает срок возможного выхода из Договора о дружбе РФ с Украиной Вчера президент Международного общественного фонда «Фонд национальной и международной безопасности» (сокращенно это звучит почему-то «Фонд НИМБ») Леонид Шершнев рассказал, что у России осталось 2 недели на то, чтобы законным путем вернуть себе Крым и Севастополь. В следующий раз такая возможность представится в лучшем случае лет через 10. Почему? В 1954 году Крым и Севастополь СССР передал Украинской ССР. Тогда, как говорит Шершнев, это был акт доброй воли со стороны советского руководства. Вроде Крым территориально к Украине ближе, почему бы и не подарить. Тогда же никто не предполагал, что Союз когда-нибудь развалится. Когда Союза не стало, Украина на вполне законных, как она считает, основаниях Крым и Севастополь оставила в своих границах. Возиться с незалежной тогда никто не захотел. Других проблем хватало. А 30 мая 1997 года российское и украинское руководство подписали Договор о дружбе, который по сути подтвердил законность границ Украины. Вместе с Крымом. - Срок действия договора - 10 лет, то есть до 30 мая 2007 года, - говорит Леонид Шершнев. - Но его действие автоматически продлевается еще на 10 лет, если ни одна сторона выйти из договора не захочет. Заявить о выходе согласно договору можно не позднее чем за 6 месяцев до истечения действия договора. То есть последний срок - 30 ноября 2006 года. Осталось 2 недели. Юридически основания претендовать и на Крым, и на Севастополь у России есть. Во-первых, Севастополь еще в 1948 году Указом Президиума ВС РСФСР был признан городом республиканского значения Российской Федерации. И этот указ вроде никто не отменял. Кроме того, в 1774 году был подписан договор с Турцией, согласно которому часть территорий (Азов, Керчь и другие) передавалась в полное и вечное владение Российской империи. Крым признавался независимым. Но его принадлежность России признали потом многие страны. О чем тоже свидетельствует ряд исторических документов. Шершнев делает акцент на том, что подписывала все эти договора Россия, и она как правопреемница сначала царской, потом советской России имеет полное право на Крым и Севастополь. - Брать сейчас территорию в аренду, - говорит Шершнев, - постыдно! После выхода из договора у нашей страны 12 сценариев развития событий. Все их Шершнев перечислять не стал. Сказал только, что начинаются они от самых желательных (вроде Украина оценит проявленную когда-то добрую волю России и вернет все, что ей тогда подарили) до самых нежелательных, то есть войны. отсюда Мы подумаем... Только пусть сперва КРЫМ с большой буквы научатся писать!
Гурон: Аленушка пишет: Только пусть сперва КРЫМ с большой буквы научатся писать! Крым наш, как хотим, так и пишем!
Аленушка: ЛЕЧЕБНАЯ ТРЕВОГА Вчера стало известно о крупном коррупционном скандале в Федеральном фонде обязательного медицинского страхования (ФОМС). По подозрению во взяточничестве и нецелевом использовании бюджетных средств задержаны директор фонда Андрей Таранов и его заместитель Дмитрий Усенко. Обыски также прошли в дистрибуторских компаниях, которые являются партнерами фонда по реализации госпрограммы дополнительного лекарственного обеспечения льготных категорий граждан. Эта программа является одним из главных проектов Михаила Зурабова на посту министра здравоохранения и социального развития. ...В Минздравсоцразвития коррупционный скандал связывают с реализацией программы дополнительного лекарственного обеспечения льготных категорий граждан (ДЛО-2006). Один из чиновников министерства рассказал, что речь, скорее всего, идет о результатах конкурса за право поставлять лекарства российским льготникам, проведенного ФОМС в прошлом году. Большую часть выделенных из госбюджета на ДЛО-2006 29,09 млрд рублей по итогам конкурса осваивает компания "Протек" (37%), "Биотэк" и СИА – по 20%, РОСТА – 12%, "Империя Фарма" – 3%, "Фармимэкс" – 3%, "Аптека-холдинг"– 1%. Доля остальных игроков (более 50 компаний) не достигает и 1%. Участники рынка считают характерным то, что скандал вокруг программы ДЛО разгорелся накануне нового конкурса на право поставлять лекарства в 2007 году. Как отмечают в дистрибуторских компаниях, этот скандал может повлиять на расклад сил в программе ДЛО, бюджет которой в будущем году составит около 42 млрд рублей. Компании, которые упоминаются в связи с уголовным делом, претендовали в 2007 году на сохранение или увеличение своей доли в ДЛО. В частности, крупнейшие в России дистрибуторы лекарств "Протек" и "Биотэк" могут сохранить за собой нынешние доли в этой госпрограмме, а "Аптека-холдинг", по оценкам экспертов, мог претендовать на освоение до 8% выделенных на нее средств. При этом сама программа ДЛО считается провальной. Дело в том, что 29,09 млрд рублей, выделенные из бюджета на 2006 год, закончились уже в июле. А по итогам этого года задолженность ФОМС перед дистрибуторами может достичь 25 млрд рублей. И уполномоченные дистрибуторы вынуждены осуществлять закупку и поставку лекарств за собственный счет. Представители фармкомпаний считают, что скандал вокруг ФОМС может повлиять не только на расклад сил на фармрынке, но и отразится на позициях авторов программы ДЛО, в частности главы Минздравсоцразвития Михаила Зурабова. Тем более что находящийся под следствием глава ФОМС Андрей Таранов с господином Зурабовым весьма близок – они вместе были соучредителями страховой компании МАКС. А программа ДЛО была одним из главных проектов господина Зурабова на министерском посту. Перед запуском программы ее называли крупнейшим социальным госпроектом, с которого должна была начаться реформа российской системы соцобеспечения.
Speranza: Прошел месяц. Зурабова не прогнали из министров. Чем он так угоден власти?
NCIL: Speranza пишет: Прошел месяц. Зурабова не прогнали из министров. Чем он так угоден власти? Откатами Если серьезно, я думаю что это один из немногих руководителей, кто стал предпринимать хоть какие то попытки реформы социальной защиты в России, вышло конечно же как всегда, думаю надо было сначала откатать закон на одном регионе в каждом федеральном округе , а потом уже вводить в закон, я про 122ФЗ, который еще называют "О монетизации".
Speranza: NCIL По - твоему, Зурабов - стрелочник, замена ненавистному Чубайсу? Того тоже периодически давали народу выпустить пар. Вскрыли нарыв, почистили рану и до следующего обострения? Эх, разве так одолеешь коррупцию? Да и не похож Зурабов на рьяного реформатора. Что прикажут, то и выполняет.
Шалый: Да. похоже, что наш министр Здравоубиения - непотопляем. Повалялся, тут на днях, месяц в больнице, такого бардака я не видел даже в худшие времена СССР. Кормят хуже чем собак, лекарств - нет, деньги (и не малые) берут - все (от нянечки, до врача), посуды - нет, белья постельного - нет, помыться - негде. Все платное, от простых анализов и рентгеновских снимков до процедур. Зато - демократия! (гавкать можно сколько угодно и на кого угодно). Короче, не жизнь, а полный праздник!
Speranza: Шалый Привет! Хоть вылечили? Или напрасны все мучения? Вообще -то, нам надо привыкать, что медицинское обслуживание стало другим. Вся медицина уже почти платная.
Шалый: Привет! Последние мозги капельницами промыли и оба полушария заднего мозга искололи (сказали что витаминами )
полная версия страницы